Asociación Colombiana de Labrador Retriever y Demás Razas Puras

La ACLRYDRP, no es responsable por las opiniones aquí expuestas. Sin embargo y para hacer de éste blog un ejercicio de mayor aprovechamiento, quisieramos solicitar a quien se tome el tiempo de opinar, lo haga dando su nombre si lo considera posible. Gracias por participar

Yo no doy mi nombre por que antes de colocar mi opinión leí el articulo publicado por el Sr Otalora presidente de ACCC y me pareció realmente una respuesta inapropiada para una persona que lidera un ente tan respetable como el que esta en mención, pues su respuesta en mi opinión es una amenaza seria a quienes lleguen a manifestar un pensamiento contrario a la rosca de la Junta Directiva, y lo digo expresamente por la siguiente frase: ?se les olvidaron los estatutos de la Asociación Club Canino Colombiano, en los que se prohíbe a los socios? OPINAR LIBREMENTE ???

Yo considero que debemos ser concientes que las ultimas exposiciones han sido atractivas cuando se tiene la oportunidad que jueces internacionales vean nuestros ejemplares, pero es realmente deprimente cuando el ACCC trae sus amigos a juzgar y es en ese momento cuando ya es descarada la forma en que estas personas sin ética alguna le dan a perros que dejan mucho que pensar, perros que muchas veces no salen en todo el año pero cuando un amigote del ACCC juzga aparece de la nada y se lleva todos los premios, cuando este tipo de cosas se dan de esta forma uno se siente desmotivado y en parte creería que hace que muchas personas no traigan mas ejemplares, Señores del ACCC piensen realmente cuales son los objetivos que se tienen planteados, olvidémonos de las roscas y brindemos un poco de honestidad a este país que necesita gente buena trabajando, nada ganamos haciendo trampas y buscando favores a cambio de favores, eso es tan retrogrado como muchos de los miembro de la junta que ya no permiten ni que la gente haga barra en una exposición, por que sus aparatos auditivos les resienten los oídos, estamos en una etapa de modernidad donde la honestidad debe prevalecer y en donde su ética profesional esta en juego, por eso les pido que hagan cambios de fondo en donde todos encontremos un ACCC que queramos y en donde todos colaboremos para que crezca y sea de las mas importantes de Sur América, pero no un mal ejemplo para el mundo por su intolerancia y por que no se les puede decir nada por que lo pueden terminar matando a uno.

Sentémonos y hablemos lleguemos a un acuerdo en donde persona como esta juez puedan llegar a nuestro país y dejar sus conocimiento, en donde los jueces AKC tan respetados en todo el mundo puedan venir y conocer nuestros ejemplares, este tipo de juzgamientos motivan a los expositores y nos dan una realidad de cómo estamos haciendo las cosas pero los jueces Amigotes ACCC no lo permiten pues así saquen el mas incorrecto de los ejemplares seguramente va a ser BIS.

Recordemos las exposiciones nacionales del pasado 4 y 5 de julio juzgadas por los jueces Colombianos en donde los comentarios no fueron nada agradables y poco positivos ya que estuvo totalmente contrario su juzgamiento al de los jueces internacionales, este es un ejemplo claro del mal comportamiento y la falta de ética de las personas que ustedes están preparando, pues realmente es triste llegar a una exposición donde desde antes de entonarse el himno de nuestro país se sabe quienes serán los ganadores con solo ver el juez, ya que es amigo de este y de le debe el favor aquel.

Todos los que hacemos parte de la cinofilia colombiana, propietarios, criadores, handlers, jueces, miembros de clubes y directivos, debemos actuar y manifestarnos, por que se acostumbraron a las reunioncitas donde se dicen todas estas cosas pero pocos tienen los pantalones de manifestarlas y buscar soluciones y eso es lo que ocasiona este tipo de inconvenientes, me grada darme cuenta que este tipo de cosas suceden pues de las coyunturas es donde nacen las verdaderas soluciones.

La respuesta del Sr Otálora es inapropiada, incoherente y con una fuerte dosis de ira e impotencia. Es cierto, la calidad de Ciertos jueces All-rounder es deplorable y aunque es costoso traer jueces Europeos, nos haría bien un cambio de visión, que enriquezca nuestra pasión y aliente las ganas de seguir asistiendo a las exposiciones.

Al ver este tipo de situaciones me pregunto es que el honorable Rafael Otalora se convirtió en el Hugo Chávez de la cinofilia Colombiana, es acaso que el va impedir que personas que trabajan en pro del mejoramiento continuo de las expocisiones Colombianas tienen que callar como se calla la radio en Venezuela, Señor Otalora recapacite una persona con su nivel cultural, así no sea un experto criador de perros, debería saber que la libertad de expresión es fundamental en la evolución de cualquier conflicto, piense que esta aporta al reglamento, yo de usted pediría disculpas por que son palabras de un fantoche como Chávez, el es quien cree que este es un país subversivo, pero una persona como usted como puede considerar la opinión de los demás y calificara con esos términos.
Me permito recordarle y disculpe su educación el significado de la palabra SUBVERSIVO, El término subversión se relaciona con un trastorno, una revuelta, una destrucción. La palabra está presente en todos los idiomas de origen latino, originalmente aplicada a diversos eventos como la derrota militar de una ciudad.

Ya en el siglo XIV era usada en inglés con referencia a temas de derecho y en el siglo XV empezó a ser usada con relación a reinados. Este es el origen de su uso moderno, que se refiere a intentos de derrocar estructuras de autoridad, incluyendo al Estado. A este respecto, puede relacionarse a la palabra sedición y no sustituirla, ya que la connotación de ambas palabras es un poco diferente, puesto que sedición sugiere un alzamiento abierto contra la autoridad, mientras que subversión se refiere las bases de la fe en el statu quo o crear conflictos entre personas.

La actividad subversiva consiste en prestar ayuda o apoyo moral a individuos, grupos u organizaciones que promuevan el derrocamiento de gobiernos por medio de la fuerza y la violencia. Todas las actividades voluntarias que son en detrimento de los intereses del gobierno y no caen en la categoría de traición, sedición, sabotaje o espionaje se consideran subversivas.

Varios autores recientes, en tradiciones postmodernas y postestructurales (incluyendo particularmente a autores feministas), han prescrito una ligera forma de subversión. Desde su punto de vista no es, directamente, el Estado el que debe ser subvertido, sino las fuerzas culturales predominantes, como el patriarcado, el individualismo y el racionalismo científico. La implementación de este nuevo blanco de la subversión se debe sobre todo a las ideas de Antonio Gramsci, quien señaló que la revolución comunista requería la erosión de la hegemonía cultural en cualquier sociedad. Subversión implica también por debajo de una primera versión.

Es mas Señor Otalora de le gracias a estas personas que no toman medidas legales en contra suya y del ente que mal esta representando, pues usted de manera ligera no puede calificar a ningún individuo u organización, por mas distante que se encuentre de su ideología con estos términos y menos haberlo hecho de manera publica, usted representando una asociación que tiene grad de encomendador por parte del congreso de la republica esta seguro de lo que esta haciendo.

Esta a tiempo de quitar esa información de su pagina y no incurrir en una conducta reprochable, en manos de que clase de persona están los perros de Colombia, es usted quien guía esta actividad, yo personalmente escalare esta carta suya ante todas las entidades ligadas a nuestra organización y les preguntare si esto que usted hizo es digno.

No estoy en desacuerdo con el mensaje anterior, me parece que la palabra subversivo ha sido bien utilizada, Según el Diccionario de la Lengua Española:
Subversivo/va: adj. Que intenta subvertir el orden establecido.
Subvertir: tr. Invertir, desestabilizar o destruir lo establecido.
Y por el contenido de la carta del Club de Labradores se entiende que quieren desestabilizar, son subversivos ahora como lo fueron hace un año, durante la exposición de Medellín cuando la Señora Marta Londoño, nos dijo a muchos de los presentes que el Club Canino Colombiano había cambiado el reglamente de exposiciones la noche anterior para que no se campeonaran más perros. Logró que yo no inscribiera mis ejemplares para la siguiente exposición que era la organizada por el Club Canino Colombiano. Después me encontré con el texto original del reglamente y este no había sido cambiado.
Si lo que el Club de Labradores quiere es realizar las mejores exposiciones pues que se dediquen a hacerlas y no a dañar la imagen del Club Canino Colombiano antes de cada exposición. Si les pesa mucho tener una exposición el mismo mes que el Club Canino Colombiano pues cambien de fecha y asunto arreglado.

La verdad yo solo creo que estamos llegando a un punto donde nadie respeta a nadie, no creo que esta sea la forma de ventilar un problema entre dos entidades que pensamos son tan serias, esto solo da paso a que cada vez que haya una situación en donde no se este de acuerdo se falte al respeto y no se tengan parámetros de conducta adecuados.

No me parece correcto que no se tengan las normas claras de juzgamiento?por Dios tenemos exposiciones cada mes?entonces como se ha venido haciendo a lo largo del tiempo?? Mi opinión expresa con respecto al tema es que si un juez bien sea de la AKC o de la FCI tienen su licencia para juzgar ciertas razas aunque en numero de grupo no sean equivalentes puede juzgar con tranquilidad la raza para a cual es apto, para la que no, la entidad correspondiente tendrá que traer a otra persona que si lo haga?y aunque no soy precisamente la autoridad en el tema la cosa simplemente es lógica.

Me parece importante que a raíz de este tema se pueda expresar lo que se experimenta en una expo y es triste ver como las cosas se han convertido en un tema netamente político, estoy de acuerdo con quien dice que desde el principio se pueden escuchar los comentarios de las personas acerca de quien será el ganador..y no por que precisamente el perro sea el mejor sino por que existen vínculos de amistad que según lo que entiendo están orientados a pagar favores.

Por otro lado, las personas que llevan muchoo tiempo en esto se creen con atributos para tratar mal a los asistentes a los eventos y me uno al comentario de quien dice que hasta por hacer barra a un ejemplar se torna una discusión, pues presencié como unas señoras con un tono agresivo y displicente mandaban a callar a una persona por hacer barra a su ejemplar, y cual fue mi sorpresa un rato después: verlas a ellas gritar por sus ejemplares, lo que pasa es que por viejitas ya ni se les escucha pero de que lo hacen lo hacen?. Porq pasan estas cosas????, También he visto como la Sra. Mónica García es grosera y temperamental con la gente que se acerca a ella por alguna consulta?haber aterricen los que hacen sus instituciones somos nosotros los clientes que pagamos para llevar nuestros perros, por lo menos merecemos respeto, que seria de los ?grandes criadores? sin los clientes que van a comprarles sus ejemplares..Solo serian personas con docenas de perros almacenados.

Creo que este es un buen momento para que aterricen y se den cuenta de los errores tan graves que están cometiendo, no vuelvan esto un monopolio donde va a llegar el punto en donde nadie quiere exponer sus ejemplares y se quedaran los mismos de siempre, mostrando lo mismo de siempre.

Y de una vez aprovecho para decirle a todos los que pensamos mostrar nuestros perros ?si no saben perder para que exponer?..

Ojala hicieran una reunión a puerta abierta donde todos los que queramos ir y dar nuestra opinión sobre lo que percibimos y consideramos aportaría a nuestra actividad y no se quede en decisiones siempre de unos cuantos.

Yo personalmente me uno a la voz de protesta de todas estas personas, en mi opinion este tipo de circustancias deberian tomarse como aportes, que de malo tiene que el reglamento sea modificado, que cuando un juez akc, venga y posee mas de el 50% mas 1 de las razas pueda juzgar todas las razas como funciona con uno fci que con tener licencia de 4 grupos pueda juzgar todas las razas, tiene mucha logica, pues sabe mucho mas de la generalidad que uno que solo sabe de 4 grupos fci, esto deberia tomarse como un aporte, pero en mi opinion el ACCC lo tomo como una frenta y en eso se equivocan, la voz de todos se deberia escuchar y esto deberia servir para hacer mas completo nuestro reglamento, alguien del ACCC cuenteme que de malo tiene tener un mejor reglamento.
Por otro lado la respuesta de Rafael Otalora si fue bastante salida de tono, como se le ocurre decir lo que dijo, el que lo comparo con chavez esta en lo correcto pues a las personas hay que oirlas y coger lo mejor de ellas, pero por opinar amenaza a los demas eso ni el presidente de korea que permitio el ingreso de estados unidos a rescatar sus ciudadanos, un tipo tan belicoso como ese y escucha y usted señor otalora no lo hace.
Tambien me uno a los que dicen que si siguen asi amarrando las expos van a lograr que la gente desista de ir, siempre ganan los mismo, pocas veces se ven resultados justos solamente cuando viene gente de afuera se ven juzgamientos claros y limpios, pero esos jueces colombianos tienen guevo, le dan a los amigos y despues los amigos a ellos, obvio hay gente honesta pero otros que se les ve la falta de todo.
La groseria de algunos tambien se nota en las expos, debemos tener un mejor comportamiento pues todos al final tenemos el mismo objetivo, de rescatar del club las dos señoras que lo atienden a uno, ellas deberian manejar ese club, son tan colaboradoras y tan decentes, aprendamos de ellas y vera que vamos a ser mejores.
Calmemos los animos no demanden a otalora por las acusaciones que hizo y hagamos una reunion en donde todos podamos hablar y mejorar todas estas cosas que no nos gustan.

Pues yo no veo que es lo ordenado que se quiera destruir si en la ACCC casi siempre todo esta desordenado jajaja!!

El asunto en discusión se debería resumir en : Menos Fantoches, Cocteleros y elitistas y Más Academia, investigación y desarrollo de las razas como bandera de un pais que tiene talento y creatividad.

me parece muy importante que todo elmunod tenga un espacio para hablar.. por favro las mismas opiniones en le foro de Facebook en la pagina del accc en facebook.. ahi las lee la gente del accc y todos los canofilos. los invito a hacer estos mismos comentarios en ese foro...

Estoy de acuerdo con las personas que concuerdan en decir que la carta del presidente de la ACCC es inadecuada, no solo parece el chavez de la canofilia colombiana, pues para nadie es un secreto que los dichosos reglamentos de la ACCC los cambian conforme la conveniencia del que esta a cargo... y las amonestaciones y sanciones son aplicadas de acuerdo a la simpatia de los miembros de la junta con el infraganti... ejemplos sobran.. uno bien relevante y reciente... amonestan a una persona por discutir en una exposiciòn e insultar a la directora de exposiciones, peliar con unos handlers ya pasaditos en tragos y decir unas cuantas verdades ... todo bien aplican la amonestacion PERO SE OLVIDAN acaso otra situacion parecida.. EL SEÑOR PRESIDENTE DE LA ACCC se agarra a puños con el expresidente... en una exposicion.. aplicaron sanciòn??? alguna amonestacion??? obviamente NO... entonces porque para unos si y para otros no?.... y este es un simple ejemplo pueden tomar el reglamento que quieran, llamese crianza, exposiciones, jueces, etc... y veran que no solamente son modificados si no que todos tienen sus excepciones si es simpatizante de los miembro sd e la junta... en cuanto a que los reglamentos son cambiados a su amaño y cada año salen con algo diferente... tambien lo hacen con los rankings... y todo lo arreglan sobre la marcha... el ejemplo que da la señora, que fue convenciada de no inscribir a la siguiente exposicion y que luego vio que era un engaño.. pues dejeme aclararle que SI FUE CIERTO que en la pagina web estaba un texto y lo que aplicaban en los reglamentos segun la ACCC vigentes en este momento eran diferentes... y no solo ha pasado esa vez... ha pasado muchas veces pues ni se toman la molestia de actualizarlos en la pagina de la ACCC si no que expiden decreto vigente publicquese y cumplace... o se olvidan tambien que hace unos años habian cambiado los reglamentos de campeonato de perros extranjeros donde vinieron a la exposicion internacional varios perros de diferentes paises, y o sorpresa los que estaban publicados en la pagina de la ACCC no eran los vigentes pero habilmente fueron cambiados despues del reclamo... SE LE OLVIDA ESO??? y no solo hacen eso con los de exposiciones, tambien con los otros reglamentos por no dar unos cuantos ejemplos del de crianza... y el de jueces para acceder a ser jueces de papel... ni se diga... o es que no habia un parrafo en un reglamento anterior donde las exposiciones regionales eran para que los aspirantes de juez practicaran sus conocimientos sobre las razas que iban a ser aprobadas... etc, etc... y que estas exposiciones servian para crianza mas no para campeonato??? y ahora no es la parada de campeones donde practican los jueces, aspirantes a jueces, y mediocres con ganas de ir a pasear??? gente que no ha criado NI UN SOLO CAMPEON, gente que no tiene idea de como levantar una camada... gente que no ha tenido ni un cargo en un club... que no han sido ni cradores... ni manejadores... nada.. eso si que estan en la rosca del momento... y hacen unas barbaridades como preguntar el nombre del ejemplar (Sera que estaban corroborando si era el que estaba en el ranking para no meter las patas????, o el otro que ni ha criado un solo ejemplar campeon y que da catedra para juztificar su pesimo juzgamiento???? esos son los jueces que va a tener colombia para ir a mostrar alla? no es suficiente con unos cuantos que ya hacian un mal papel en el exterior cuando salian a juzgar por la ignorancia y la politiqueria para recibir nuevas invitaciones??? ahora hay una escuela donde consiguen una profesora que da catedra a los aspirantes, enseña algunas cosas de razas sin ningun fundamento.. donde presentan unos examenes que jamas muestran y que pasan solo los de la rosca... yo quisiera ver los examenes de algunos juecesillos que son all breed y que no tienen ni idea de algunas razas... donde esta la transparencia de estos examenes??? con que criterio la profesora aprueba o desaprueba los que pasan si ella misma comete errores al dictar sus seminarios??? Falta mIrar al rededor algunos clubes no solo en colombia si no en el exterior donde años atras eran pujantes con excelente nivel, con buen numero de inscripciones, con invitaciones a jueces de renombre y donde hoy no queda ni el rastro precisamente por hacer lo que la ACCC esta haciendo en este momento, invitar jueces mediocres y de medio pelo para recibir invitaciones a juzgar en otros paises, y dond e los BIS son los de la rosca... los mismos con las mismas... donde las quejas que se ponen frente a la ACCC no son respondidas si no les conviene.. Me gustaria saber si ya respondieron a la ultima que se supo, con respecto a un juez que le dio a ganar a un perro que el mismo habia importado??? Que ETICA la de este señor... y como esta hay muchas quejas que no pasan porque a la honorable junta o alguno de sus miembros no les conviene.

De acuerdo con el presidente de la ACCC los expositores somos fundamentales ...textualmente su carta dice "Le recordamos a la ACLR&DRP que aunque los jueces y los clubes son parte importante de una cinofilia, la verdadera base de ésta son los expositores y sus ejemplares, y el espíritu del cambio del reglamento de exposiciones fue el de mejorar las condiciones en las que éstos participan en las exposiciones realizadas en Colombia"....

EXCELENTE redaccion, lastima que sea pura CARRETA... tomemos algunos ejemplos de sus dichosos reglamentos y como los violan cuando les conviene... 1. Exposicion Internacional Marzo 2009... Reglamento: Jueces no pueden exhibir perros de otras personas" "valido protege a los demas expositores de las posibles influencias de esos jueces en los juzgamientos ... la pregunta es: Lo hace cumplir la ACCC??? juzguen ustedes.... Raza Mastin Napolitano... Propietarios de acuerdo con el catalogo XXXXX XXXXX.... por curiosidad miren la galeria de fotos publicada en la ACCC deesta exposicion.. observen bien quien es el manejador... Un señor Juez... que NO APARECE como propietario al menos en ese catalogo... Alguna sancion, Amonestacion o aclaracion por parte de la ACCC? NOOOOOO por el contrario fue uno de los jueces invitados a juzgar en la ultima ACCC ... y por casualidad es del mismo, de quien se hacia referencia en otro de estos parrafos... y creame NO ES COINCIDENCIA... pueden comprobar en la misma pagina de la ACCC, ahora falta ver que desaparezcan las fotos de la pagina de la ACCC como desaparecen los reglamentos cuando no son actualizados y digamos que esto es una simple muestra... si se tuvieran acceso a planillas, etc.. tambien hay ejemplares que NO APARECE en el catalogo y que ganan... y quien dice algo??? y lo curioso es que hasta ganan.... pero si alguien del comun de los expositores hace esto.. alli si se aplican las normas, los reglamentos, las sanciones...

En conclusiòn con que cara el señor Otalora dice que va a proteger los expositores si para empezar ni si quiera conoce los reglamentos??? por fortuna tiene algunos miembros de su equipo que son asesores en cuanto a reglamentos, y que esos si saben lo que hacen LASTIMOSAMENTE solo lo usan para su conveniencia.

Otra denuncia.... Tratando de hacer parte de la invitacion que alguien hizo de opinar en el facebook de la ACCC me llevo la sorpresa que las opiniones alli publicadas son "coladas" antes de publicarse y borradas de acuerdo a su conveniencia... alli estan pintados... hipocritas.. no son capaces de defender posiciones frente a hechos como los que expongo porque son veridicos... que falsedad... solo publican los comentarios que ellos no consideran ofensivos... para sus intereses... y lo peor de la historia es que asi manejan todo... bastante trabajito debe tener el señor Quiñones para seleccionar los comentarios... y harto debe cobrar por eso, porque otros de los reglamentos ARREGLADOS fue que los miembros de la ACCC pueden cobrar... antes era un trabajo que los miembros de junta donaban y no podian lucrarse .. en las ultimas modificaciones que hicieron, colaron un MICO.. que si lo revisan es un ORANGUTAN e hicieron de un parrafito la balanza para poder cobrar ciertas actividades .... y el que no crea pues revise los reglamentos... con respecto a esto a ver si es alguna mentira.. y los que tienen accesos a balances y pagos del club pues tambien revisen cuentas de a quien se le paga por algunos servicios ... el que lee... entienda. y mire quien es el que tiene la razon.

Eso si no me parece que embarrada que no dejen expresar a la gente...que mamera.. por mi parte estoy decidida a poner mi voz de protesta ante esta situacion y no inscribire mis ejemplares a ninguna exposicion hasta que no se escuche como debe ser a la gente...

La ACCC me avergüenza. La palabra que mejor define a este club elitista es "mediocre". Se dedican a registrar perros a cambio de dinero, hacer exposiciones y cursillos mediocres.

Por otro lado, parecen no saber que son el Club Canino Colombiano, no Bogotano. Es preocupante como todo gira en torno a Bogotá, mientras el resto de colombia tiene tanto que aprender sobre perros.

Me preocupa, además, como promueven los métodos del fanfarrón de Cesar Millan. Estos métodos han sido descartados desde hace mucho tiempo por ser crueles e inefectivos. Pero, el dinero va por encima de la ética en la ACCC.

Hace falta educación abierta al público, a otras ciudades, no solo a los miembros. La función de un kennel club va mas allá de solo registrar perros. Un kennel club debe educar, investigar, etc.

No les sorprenda que de esta generación salga un nuevo kennel club, mas educativo, investigativo, científico, abierto al público, y mas ético.

No me malinterpreten. Amo a los perros, y pienso, entre otras cosas, dedicarme a exhibir perros. Pero, no me gustaría tener que moverme en un medio como la ACCC para poder hacerlo.

Gracias.


.

Anonimo X says...
El asunto en discusión se debería resumir en : Menos Fantoches, Cocteleros y elitistas y Más Academia, investigación y desarrollo de las razas como bandera de un pais que tiene talento y creatividad.

Excelente. MUY acertado.


.

Carlos Mauricio says...
Aunque no soy socio de la Asociación, si soy expositor, y he visto que en muchas de las exposiciones que se organizan por la ACCC media mucho la política y los intereses de algunos directivos, acompañado de invitaciones de jueces FCI mediocres, eso si con licencia para juzgar todas las razas, es vergonzoso ver publicidades en la pagina de la ACCC "best of the best" asignando un perro en un show donde ni siquiera es el resultado de una exposicion oficial homologada por la ACCC, si no una de la competencias adicionales que hacen los diferentes clubes para motivar mas a los expositores... y es tan obvio la politiqueria que en no se cuantos años que se venia haciendo esa competencia es la primera vez que la publican en primera pagina de la ACCC e inmiediatamente sigue una invitacion a la siguiente exposicion. Si bien hay jueces buenos en la mayoria de los casos son "pagos" de invitaciones que han hecho a algunos jueces colombianos a juzgar en el exterior y que estan pagando esos favores.. y algunos de esos jueces dan mucho que desear. Esto sin mencionar la cuerda de jueces mediocres que estan formando en los seminarios, primero las directivas cambian los reglamentos a su conveniencia, no solo el de exposiciones, el de jueces, el de crianza, etc. Es asi como ahora cualquier persona sin la mas minima experiencia con perros sin haber criado ni un solo campeon , si esta en la rosca de las directiva puede ser juez ... con solo tomar unos cursitos, y da verguenza como algunos de ellos hacen el ridiculo cuando hacen los pinitos para juzgar.. aprueban examenes que jamas son mostrados al publico, mientras otros desaprueban los examenes y no saben porque... cuando en los seminarios enseñan algunas "bestialidades" sobre algunas razas y que luego estos jueces mediocres salen a dar catedra cuando juzgan para juztificar la falta de conocimiento y experiencia sobre una raza... Con todo esto lo unico que se esta logrando es matando la motivaciòn que se puede tener para inscribir un perro a una exposicion. Esto sin contar que los rankings son manejados al amaño y conveniencia de los intereses de los que tienen rosca y les conviene.

Lo invitamos a participar en el foro y debate creado en la pagina de la asociacion colombiana de labrador retriever y demas razas puras, alli queremos aportes que colaboren cn el entendimiento de este tipo de circustancias.

Cobarde
Miedo siento de dar mi nombre pues las represalias pronto llegarán o no? Prefiero ser precavido.......
Reglas, reglas, reglas, leyes,leyes, adecuadas, inadecuadas es lo de menos, cualquiera de ella generalmente es como se dice por ahí "para romperlas" obviamente los primeros en romperlas, cambiarlas o modificarlas son quienes quienes tienen el poder en sus manos. Fácil es exigirle a los demás su cumplimiento y acatamiento, si no lo hacen las represalias son inmediatas, en el gobierno con multas y en este caso perdiendo el afecto o aprecio y una clara demostración de rechazo. ¡Que pena que el comportamiento humano difiera tanto del de los perros!!! Como humano soy, opino, como las normas de la ACCC son tan variables, de acuerdo a necesidades del momento, no me tomo el trabajo de leerlas pues jamás podre estár actualizado así que no se si exista una regla que le permita a sus miembros ser juez y parte?................Remitiendome al catálogo de la parada de campeones descubrí que un buen número de jueces colombianos invitados, por no decir todo, son también quienes conforman la plana de la junta directiva! Está esto permitido? No sé! Ustedes sabrán!!!!
De todas maneras bueno es que otros den ideas para mejorar, llamese ACLR y DRP, llamese CCCS, o Perico Pérez de todo esto lo importante es sacar las cosas buenas para mejorar día a día en busca de excelencia, cosa de la cual adolece este país o si no observemos: ah! la prensa diaria si la leo, acá en vez de unirnos para hacer de Colombia un país mejor, aportar ideas siempre estamos criticando nuestro gobierno y tratamos de poner obstaculos para que mejore, a menor escala esto está sucediendo en esta situación dobnde el ACCC había podido agradecer el comentario, que por cierto no ofendia a nadie, responder que estudiaría la situación en vez de responder como si les hicieran un ataque personal, dejo mi opinión solo como una reflexión esperando que de todo esto algo bueno surga

realmente ..me preocupa ver tanto inconformismo con las directivas de la accc.....entonces por que siguen estando alli y las reeligen??????' sera que la rosca es muy brava...y asi seguiremos......lo que pasa es que aveces no se promueve la crianza colombiana ,si no los perros importados..pero enfin.....todo pareciera que se esta manejando como la casa,o la tienda de la esquina........es triste que hasta ahora ,,algunos se enteren que los jueces que han juzgado sus animales....pueden no saber de la laraza que estan juzgando,,,,asi que calidad estan juzgando...??????'...entonces cuando se pague una inscripcion...deberia decir "usted esta pagando para que un juez que no ha estudiado de su raza,,lo juzgue".........quisiera saber entonces cuantas inscripciones habrian...ahora cada vez invitan jueces mas desconocidos...que se dejan influenciar facilmente....de los cuales no hay no registro en las paginas de sus paises!!!!!!!!!!!!!!!!!.....VAMOS PARA ATRAS O PARECE!!!!!!!!